Vzťahy

Čo je „manimónia“ a ako to ovplyvňuje ženy?

Čo je „manimónia“ a ako to ovplyvňuje ženy?

Nič nedokáže, aby sa z muža stala zúrlivá feministka rýchlejšia ako prezývka - prezývka, ktorá sa objavila za posledných 10 rokov kvôli zvýšeniu platieb výživného pre mužov. Ženy, ktoré platili obrovské sumy peňazí exes, bývali niečo, čo sme videli iba medzi bohatými a slávnymi (tu sa na teba pozeráme, Joan Collins a J. Lo), ale ženy začínajú mať silnejšiu kariéru a začínajú sa učiť. muži, žena, ktorá je po rozvode povinná platiť výživné svojmu bývalému manželovi, nielen pre filmové hviezdy.

Mnoho žien, ktoré odišli zo svojej kariéry - často ešte stále robí leví podiel na emocionálnej a domácej práci - rozdáva svojim exes veľké mesačné platby. Hovorte tomu alimenty, manimony, podpora alebo údržba - môže pridať až nejaké vážne peniaze.

A mnohým ženám sa to nepáči - akosi sa cíti zaostalý. Ale aj keď by to mohlo vyvolať prudkú reakciu, je to naozaj zlé? „Cítim sa tak v konflikte,“ povedala Andrea, žena, ktorá počas rozvodového sprostredkovania čelila platbám výživného. elle, • Na jednej strane chcem byť rád, „Ľutujem, už nie je mojou úlohou podporovať váš životný štýl.“ Na druhej strane, ak by niekto takto hovoril o svojej manželke, boli by sme radi: „Aký kretén.“

A ona nie je sama. Mnoho žien sa cíti roztrhané, keď sú požiadané o zaplatenie výživného. Poskytuje výživné mužom šedú oblasť, v ktorej náš zmysel pre rovnosť narúša?

Dlhá história

Hoci výživné je inštitúciou s dlhou históriou, iba nedávno sa považovalo za niečo, čo by sa mohlo dokonca uplatniť na mužov. Kódex Hammurabi, pomenovaný po vládcovi, ktorý kraľoval v 18. storočí pred Kristom, čítal, že žena by sa mohla rozviesť vrátením svojho veno a mnoho kultúr od tej doby prijalo variácie tejto myšlienky. Ženy nemohli pracovať alebo vlastniť majetok - a často sa nemohli sami požiadať o rozvod - takže ak ich chcel človek opustiť, museli im zostať spôsoby, ako sa podporiť. Tak sa zrodila myšlienka výživného.

Ale v roku 1979 sa zmenila ideológia výživného. Pri snahe o vyplatenie výživného jeden človek napadol túto myšlienku - a súd sa postavil na svoju stranu. • Stará predstava, že vo všeobecnosti je hlavnou povinnosťou človeka poskytnúť domov, a jeho náležitosti už nemôžu ospravedlňovať štatút, ktorý diskriminuje na základe pohlavia, “rozhodol Súdny dvor v tejto veci. Orr v. Orr, že výživné musí byť založené na finančnej potrebe a musí byť rodovo neutrálne.

A hoci sa to zdá spravodlivé, je dôležité pamätať na to, že tieto oslavy rovnosti boli v sedemdesiatych rokoch prevažne jednostranné. Ženy si zarobili menej a mali nižšiu životnú úroveň podľa svojej vlastnej knihy z roku 1985 Rozvodová revolúcia uviedli, že muži mali o 42 percent vyššiu životnú úroveň rok po rozvode, zatiaľ čo žena mala 73 percent pokles.

Zmena sa blíži

Musíme sa však vyrovnať so sebou, ako sa k tomu cítime, pretože je to 2018 a časy sa menia. “ Od roku 2010 dostali iba tri percentá mužov výživné alebo nejakú formu manželskej podpory, ale so ženami, ktoré sú hlavnými živiteľmi rodiny v 40 percentách domácností s deťmi, sa tento počet mohol čoskoro zmeniť.

A predsa veľa žien stále zápasí s myšlienkou, že sú zodpovedné za podporu mužského životného štýlu. „Ženy, ktoré musia platiť manželskú podporu, sú najťažšie zastupiteľnými klientmi, pretože sú tak nahnevaní,“ hovorí Lisa Helfend Meyer, právnička v oblasti rodinného práva v Los Angeles. Marie Claire, • Sú urazení predstavou, že by museli naďalej platiť za zdatného muža. “Nie je to tak preto, že tieto ženy nie sú feministkami alebo neveria v rovnosť alebo starostlivosť o spravodlivosť? Určite nie. Situácia je ďaleko. viac odtieňov.

Ženy majú tendenciu neznášať aspekt peňazí - je to všetko ostatné. ako Marie Claire vysvetľuje: „Helfend Meyerová uvádza zášť medzi jej úspešnými klientkami, ktoré trvajú na tom, že aj keď majú sklon k náročným výzvam na kariéru - vo všetkých pracovných hodinách, počas pracovných víkendov, stále dokážu„ robiť všetko “, keď to príde. deťom a domácnosti. Veľa šťastia pri hľadaní mužského exekútora, ktorý by mohol zamotať mená učiteľov, trénerov a detských lekárov svojich detí spôsobom, akým mama môže, aj keď mama prevádzkuje obchod s mnohými miliónmi dolárov.

A to je skutočný problém. Keď bolo výživné niečo, čo sa dalo iba ženám, bolo to preto, že muži boli finančným centrom vzťahu - pochopilo sa, že ženy boli zodpovedné za všetko v domácej sfére a nemuseli sa tiež podieľať na pracovnej sile. Poskytnutie určitej finančnej odmeny sa teda zdalo ako ekvivalent odškodnenia žien za prácu, ktorú robili doma, so starostlivosťou o deti a neskôr za prácu, ktorú obetovali.

Ale keď je žena finančnou hybnou silou vzťahu a stará sa o čistenie a deti a pripomína, že máte matku narodeniny za dva týždne a tento rok nejde s ružovými ružami, pretože ich nenávidí, je ťažké si predstaviť, za čo ex kompenzuje svoju ex. Namiesto toho, aby sa cítil ako zisk, ktorý niečo nahradí, je to ako odmeňovať niekoho za to, že robil príliš málo.

Ako povedala Andrea elle pri predstave právnici navrhli zaplatiť výživné jej manželovi: „Kto si myslel, že jej manžel bol Zsa Zsa Gabor?“ Ďalej podrobne popisuje, ako bol jej manžel veľkým otcom, ale pracoval na čiastočný úväzok, aby mohol sledovať ďalšie aspekty svojej (neplatiacej) kariéry, zatiaľ čo oni platili za čiastočný úväzok. upratovačka a starostlivosť o deti na plný úväzok, aby mohol sledovať svoje nádeje a sny. ““ Niet divu, že ženy majú takú kolennú reakciu „počkajte minútu“, keď sú požiadané, aby rozdali ťažko zarobenú hotovosť.

Ako už bolo povedané, deje sa to. A ako sa dnes hovorí o výživnom, ide o finančné potreby; spravodlivé je zaobchádzať s mužmi v tejto situácii rovnako, ako by sa so ženami chcela zaobchádzať. To však neznamená, že je ľahké prehltnúť pilulku.